Viking CITYTECH 2 - Valutazioni degli utenti
Ordina:
verzich
4,4
Pneumatici molto buono. Molto tranquilla rispetto alla mia precedente Hankook. La resistenza al rotolamento è anche notevolmente più bassa. Bene a mantenere bagnato. Lo consiglio con la coscienza pulita.

Traduzione

Informazioni aggiuntive

Distanza percorsa:2000 - 5000km
Luogo d'utilizzo:soprattutto in città
Stile di guida:discreto
Veicolo:Seat Leon Hatchback I 1.4 16V
Raccomanderesti questi pneumatici ad altri utenti?:Si

Classifica dettagliata degli pneumatici

Qualità di guida
Aderenza su superfici asciutte4
Aderenza su superfici bagnate4
Comfort di guida
Livello di rumorosità5
Assorbimento delle irregolarità4
Altro
Aspetto degli pneumatici5
Guasti frequentiNo
Economia di guida
Economia di guida5
Longevità5
Viking
4,3
Pneumatici comprato un po '"a digiunare", ha iniziato a guardare Fulda, ma c'è stato un fallimento totale della vecchia GOODYEAR strutture NCT5 e aveva bisogno di un pneumatico immediatamente. Nel laboratorio erano in merito a Viking. Un po 'titubante, ma ho comprato e un totale di rimpianti. E 'difficile confrontare con altri pneumatici - a causa di ośmioletnimi GOODYEAR-ami è come cambiare zoccoli di legno su scarpe da corsa per la metà della media nazionale. Li può paragonare a 3-year-s BARUM Bravuris 2 dalla Corsa C da mia moglie e mi sono più tranquille, comportarsi in modo simile ad asciugare sotto la pioggia sono migliori / più sicuro, mi sembra che lentamente si consumano (Barumy sono impermanenti), mentre L'unico inconveniente per alcuni può essere l'aspetto. Sam battistrada è di circa. Mentre i Vichinghi hanno troppi grafica sul fianco del pneumatico.

Traduzione

Informazioni aggiuntive

Distanza percorsa:5000 - 10000km
Luogo d'utilizzo:soprattutto in città
Stile di guida:discreto
Veicolo:Peugeot 407 Sedan I 1.8
Raccomanderesti questi pneumatici ad altri utenti?:Si

Classifica dettagliata degli pneumatici

Qualità di guida
Aderenza su superfici asciutte5
Aderenza su superfici bagnate4
Comfort di guida
Livello di rumorosità5
Assorbimento delle irregolarità3
Altro
Aspetto degli pneumatici3
Guasti frequentiNo
Economia di guida
Economia di guida3
Longevità-
Draco
3,7
Pneumatici forti come l'inferno. Quanti anni Stomil che avevo sul Polonaise in 89, orribilmente resistenza al rotolamento duży.Samochód perso vivacità e si muove come il smoły.Opory rappresentata dal pneumatico si sentono anche quando si gira il volante durante la guida e per fermare completamente (anche se il sostegno) .Trakcje hold bene. In precedenza, ho avuto Nexen e la differenza è colossale a favore di Nexen, non consiglio questo gomma..Za i soldi si può comprare qualcosa di molto meglio.

Traduzione

Informazioni aggiuntive

Distanza percorsa:2000 - 5000km
Luogo d'utilizzo:soprattutto in città
Stile di guida:discreto
Veicolo:Chevrolet Lacetti Hatchback I 1.8
Raccomanderesti questi pneumatici ad altri utenti?:No

Classifica dettagliata degli pneumatici

Qualità di guida
Aderenza su superfici asciutte4
Aderenza su superfici bagnate4
Comfort di guida
Livello di rumorosità2
Assorbimento delle irregolarità3
Altro
Aspetto degli pneumatici4
Guasti frequenti-
Economia di guida
Economia di guida3
Longevità4
Esos
2,1
Pneumatici terribilmente forte, girare il volante con vibrazioni minimo rumore molto udibile e percepibile sul volante. Tread molto alto

Traduzione

Informazioni aggiuntive

Distanza percorsa:10000 - 15000km
Luogo d'utilizzo:soprattutto in città
Stile di guida:calmo
Veicolo:nessuna informazione è stata trovata
Raccomanderesti questi pneumatici ad altri utenti?:No

Classifica dettagliata degli pneumatici

Qualità di guida
Aderenza su superfici asciutte3
Aderenza su superfici bagnate2
Comfort di guida
Livello di rumorosità1
Assorbimento delle irregolarità3
Altro
Aspetto degli pneumatici3
Guasti frequentiNo
Economia di guida
Economia di guida2
Longevità3
Punteggio totale per lo pneumatico
3,6
3,4
3,8
-
3,4
Acquista